“性別與性取向:灰色世界中的身份與滿足” 系列講座: 第一講 |生活在灰色的世界中(1/4)

講員 | 吳老師

性別與性取向的議題表面簡單,實則極為困難,因其觸及我們最深的身份問題。無論是我們自己或所陪伴的人有這方面的掙扎,都需要祈求神的恩典。盼望在神的光照下,我們能存着智慧與愛心,以真理的視角看待神所設立的次序。

一、灰色世界的現象——真的是灰色的嗎?

我曾在不同時期參與到醫院的工作,年輕時做過艾滋病病毒HIV相關的檢測工作,實際接觸了眾多的真實個案。我親眼目睹形形色色的人前來接受檢測,他們填寫問卷,配合抽血。

當時的我想法很單純,只是立定心志要善待每一位前來接受檢測的人,不因其身分、性傾向或性行為經驗而投以異樣的眼光。在我經手的 HIV 相關檢測個案中,約有一千二百人的主要風險行為被記錄為男男間不安全性行為。依據當時的疫情通報資料,在已通報的 HIV 感染者中,男男間不安全性行為確實是相當主要的感染危險因子。起初,我並不了解這項現象背後的醫學原因。後來才知道,風險的差異並不在於一個人的性傾向,而與性行為方式、出血可能性及防護措施有關。進一步做調查研究時,我驚訝地發現,危險因素還包括注射毒品。有的問卷填寫者甚至會誠實地告知:你們提供的毒品選項不夠,現在有更新更好的毒品。他們自行補填各種不同的毒品,那些確實是我們不知道的。

這段經驗使我逐漸意識到,有些人的生命處境、親密關係與健康風險,是我過去很少接觸、也未曾真正理解的。我需要學習的,不只是避免以異樣眼光看待他們,而是更謙卑地理解其處境,並以尊重而不帶污名的方式提供協助。我意識到這是一個對我而言完全陌生的世界,是我在教會成長過程中未曾接觸過的世界。我開始感到有些危險,甚至動搖了原本想理性看待這些人與事的心。所以,當提到男男性行為,或人們常說的男同性戀間的不安全性行為、注射毒品等混亂生活時,我想問:灰色世界的現象——是真的灰色嗎?這些灰階,是誰定義的?

不過,在探討這個議題之前,讓我們先來看看自己想到這些人和相關議題時,首先的反應通常是什麼?

第一種:防衛性反應,因恐懼而被驅動

有些人的第一反應是防衛,認為“這些問題都是世界的敗壞,我們應與他們劃清界線”;如果有機會了解更多信息,也是出於“我想知道問題多嚴重,需怎樣看清並劃清界線”;而不太意識得到這種反應很可能是被恐懼驅動。舉一個例子:台灣過去幾年在通過法案使同性婚姻合法化的過程中,許多信仰群體曾上街遊行,上電視節目抗議。但其中有些回應方式是在說“同婚運動者都是變態,很噁心,沒有益處” 等詆毀的話語。甚至某些站講台的人,在用擴音器對人群談論性濫交與危險性行為,而無視台下有許多兒童與家庭。這些現象正是當人因為擔憂而被恐懼驅動時,所產生的防衛性回應:攻擊人,劃清界線,擔憂這些人的認知會污染我們。

第二種反應:情感性反應,因害怕衝突

第二種反應是訴諸情感,覺得“因為神愛所有人,所以我們應完全接納他們,接納各種不同論述,接納一切愛的形式”。這種情感性反應的主因是懼怕衝突,怕說了某些話就會得罪人,產生衝突,因此便以“神愛所有人,所有形式都是被允許的,都符合聖經”來回應。這是因害怕衝突而產生的錯誤反應。

第三種反應:冷漠回應,沉默會製造“神學真空”

現今很多教會的回應方式就是冷漠;不談、不討論,假裝此事不存在。我們可能說“這個議題太敏感,我們不談、私下談或以後再談”;甚至明知某些弟兄姐妹有此困擾,也不問、不關心;只要表面看不出他們有那種人際交往或過着混亂的生活,便決定暫且擱置進一步的了解和關心。這種冷漠的回應是把這些弟兄姐妹視為灰階,沒有體現真實的愛與真實的關心。

所以,讓我們花些時間來思想:當提及男同性戀,談及他們的生活與不安全性行為時,我們的反應是什麼?當想到教會中有些弟兄姐妹有此掙扎,或者家人中有此掙扎時,我們的反應是什麼?盼望我們既不否認罪,也不否認人仍有神的形象,仍有神的普遍恩典在每個人身上的美好彰顯。

此外,當我們真誠地思考這些議題,並與有這類掙扎的朋友互動時,我們會如何看待他的真實身份?很多時候,我們也需先面對自己在基督里的身份。因此,當我們探討得越深入時,盼望大家也會對自己的身份——在基督里的身份——更確定,以至於我們有那份堅定、那份愛,可以去面對和陪伴有需要的人。

最後,願我們對這個議題的思考不僅僅停留在道德層面。再以台灣信仰群體與基督徒抗議同婚運動的經驗為例,人們當然認為聖經不容許這些事情發生,但背後卻更多是出於個人對何為道德的判斷,以及對華人社會應該怎樣生活的期望。例如:我們的文化應以家庭為重;需要傳宗接代;需要所謂的“正常”。而這更多是將一男一女的婚姻看成了一種道德要求。

盼望我們會從聖經來看:在不妥協罪的同時,也不要用道德要求和限制,取代我們伸出手給人福音的邀請,給人福音的好處和機會。

二、區分性別界線、關係與行為

要認識灰色世界中的各種現象,需要先區分幾個概念:性別界線(性別認同)、性取向、性關係與性行為。釐清概念可能會讓人感到困難,但我們仍要學習分辨,因其背後有着不同的內涵。

(一)性別界線:生理性別與性別認同

性別界線是用來描述一個人自己的生理性別與心理性別是否同步;若不同步,就是性別界線模糊。下圖是這議題中的幾位重要人物:

  • 莉莉·艾伯 (Lili Elbe):左上是莉莉·艾伯,1880年代的她是一位已婚男性,在為妻子(一名模特)扮女裝時,發現自己更想成為女性。最終,在100多年前,作為一名丈夫,在妻子的陪伴下,切除原有的生殖器官,並重置了女性生殖器官。她是首位被記載接受性別重置手術的人。電影《丹麥女孩》記錄了她從男性變為女性的故事。
  • 克里斯汀·貝克 (Kristin Beck):左下這位曾是美國大兵。最左側還是男子形象,後接受性別重置手術,成為跨性別女性。中間的對照相片是她從男性變為女性後的外貌對比。
  • 金星:右上是知名藝人金星。多數人對她較熟悉。她成為女性後在演藝圈相當活躍,不吝展現自認身為女性的各種美好樣式,她有過婚姻,甚至離婚後又與先生複合。
  • 李二毛:右下是比較複雜的案例,被拍成了紀錄片。他叫李二毛,從男性做性別置換手術後成為女性,卻因成為女性後在求職和感情等方面遇到諸多困難,再嘗試改變性別回到男性。
  • 莉莉·艾伯 (Lili Elbe):左上是莉莉·艾伯,1880年代時為一位已婚男性,婚後曾在妻子、畫家格爾達・韋格納的作品中以女性形象擔任模特,並逐漸以女性的身分生活。1930至1931年間,莉莉·艾伯在德國接受多次當時仍屬高度實驗性的性別重置手術,因此常被視為有文獻記載、最早接受此類手術的人之一。電影《丹麥女孩》記錄了取材自莉莉·艾伯與格爾達的生命故事。
  • 克里斯汀·貝克 (Kristin Beck):左下這位曾是美國大兵。最左側還是男子形象,後接受性別重置手術,成為跨性別女性。中間的對照相片是其從男性變為女性後的外貌對比。不過,貝克於2022年表示停止女性化轉換,並重新以男性身分及原名Chris Beck生活。
  • 金星:右上是中國知名現代舞者、編舞家及主持人金星。多數人對其較熟悉。金星於1995年接受性別肯定手術,此後活躍於舞蹈、舞台表演及電視主持領域,不吝展現自認身為女性的各種美好樣式
  • 李二毛:右下是比較複雜的案例,被拍成了紀錄片《二毛》/《李二毛的雙重人生》。李二毛,曾接受隆乳及其他女性化外貌處置,並長期以女性化身份生活,後因在求職和感情等方面遇到諸多困難,再嘗試重新以男性身份工作及生活。

FavoriteLoading收藏

Add a Comment

您的郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註